Адвокатом Ратушною Русланою Павлівною надавалась правова допомога Позичальнику за валютним кредитним договором, забезпеченого іпотекою. У зв’язку з наявністю заборгованості по кредиту Банк звернувся до суду з позовом про виселення позичальника разом з членами його сім’ї.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року скасоване заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого рогу від 02 жовтня 2014 року та ухвалено нове рішенням яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА 1, ОСОБА 2 про виселення, оскільки суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про виселення, чим порушив вимоги ст.39, 40 Закону України «Про іпотеку» та ст. 109 ЖК України, згідно яких особам, які виселяються із жилого будинку (жилого приміщення), яке є предметом іпотеки, у зв’язку зі зверненням стягнення на предмет іпотеки, надається інше постійне житло у тому разі, коли іпотечне житло було придбане не за рахунок кредиту, забезпеченого іпотекою цього житла. Постійне жиле приміщення, що надається особі, які виселяють, повинно бути зазначено в рішенні суду.
Щоб дізнатися більше - перейдіть за посиланням.
