Клієнт звернувся до адвоката Ратушної Руслани Павлівни з приводу того, що теплопостачальна організація припинила враховувати показники вузла обліку теплової енергії, встановленого у його приміщенні.
Теплопостачальна організація стала надсилати рахунки Клієнту на підставі показів загальнобудинкового вузла обліку теплової енергії, а не на підставі показів вузла обліку теплової енергії, встановленого у його приміщенні, тобто за неспожиту даним приміщенням теплову енергію теплопостачальною організацією виставлялися рахунки.
При цьому теплопостачальна організація вважала, що Клієнт втрутився в систему теплопостачання будинку, що призвело до розбалансування системи опалення всього будинку.
Також теплопостачальна організація вважала, що Клієнтом вузол обліку теплової енергії встановлений з порушенням законодавства.
Адвокат Ратушна Руслана Павлівна в інтересах Клієнта звернулася до суду з позовною заявою до теплопостачальної організації, у якій просила суд зобов’язати теплопостачальну організацію здійснити перерахунок за поставлену теплову енергію на підставі показів вузла обліку теплової енергії, встановленого у її приміщенні.
Суд задовольнив позовні вимоги адвоката Ратушної Руслани Павлівни в повному обсязі, зобов’язав теплопостачальну організацію здійснити перерахунок за поставлену теплову енергію на підставі показів вузла обліку теплової енергії, встановленого у приміщенні Клієнта.
Судом першої інстанції зазначено, що теплопостачальна організація не надала суду жодних доказів того, що Клієнт незаконним шляхом встановив вузол обліку теплової енергії та такі дії призвели до розбалансування системи опалення будинку.
Теплопостачальна організація безрезультатно намагалася оскаржити дане рішення у суді апеляційної інстанції та Верховному Суді.
Верховний Суд визнав право Клієнта на здійснення ним розрахунку за спожиту теплову енергію за показами вузла обліку теплової енергії в його приміщенні та вказав, що вузол обліку теплової енергії встановлений законним шляхом, тому відсутні підстави не враховувати його покази.
Верховним Судом зроблений висновок, що Клієнт не втручався в систему опалення будинку.
Отже права Клієнта відновлені, він не буде сплачувати за неспожиту ним теплову енергію на підставі виставлених теплопостачальною організацією незрозумілих рахунків на великі суми.
Дякую за увагу, з повагою, адвокат Ратушна Руслана Павлівна
